Suicidio assistito

Si parla spesso di morte assistita. Si distinguono i vari casi. C'è chi si arrabbia sull'accanimento terapeutico e chi è a favore del diritto alla vita. Vorrei riportare un articolo comparso sul sito Pensierimayur su una legge stravolgente degli Stati Uniti. In questo caso si va addirittura oltre i casi limite discussi in Italia... Senza fare conclusioni affrettate o tirare giudizi superficiali sarebbe bene riflettere su una presa di posizione coraggiosa, azzardata, magari non condivisibile, però accettata dai cittadini:

"Quasi il 60% degli elettori ha sostenuto la legge, che è entrato in vigore il 5 marzo 2009, rendendo Washington il secondo stato dopo Oregon a consentire al medico -SUICIDIO ASSISTITO:
Ai sensi della legge, un residente di Washington che ha almeno 18enne , mentalmente competente a cui è stata diagnosticata una malattia terminale che dà loro sei mesi o meno di vivere, può chiedere di essere somministrata una dose letale di farmaci da un medico. La legge è basata sul modello di una legge adottata nel 1997 da Oregon, dove 460 persone sono morte finora.

Primo anno di Washington di suicidio assistito, ha visto 63 persone esercitare il diritto di morire diritto, di cui 47 sono effettivamente morte - 36, con l'aiuto di un sovradosaggio, sette con la loro malattia e quattro per cause sconosciute. L'età di coloro che sono morti per overdose di barbiturici variava dai 48-95.

Più della metà di coloro che hanno voluto la procedura erano uomini, con le donne ferme al 45%. Stragrande maggioranza, i partecipanti erano affetti da cancro. Il motivo principale per cui hanno deciso di porre fine alla loro vita era che perdevano autonomia - un problema sollevato da tutti i 36 che sono morti.

Gli oppositori della legge avevano paura che le persone anziane potrebbero essere costretti ad uccidersi a causa che si vedono come un onere finanziario. Infatti, un quinto di coloro che sono morti erano preoccupati di essere un peso per la famiglia, gli amici o accompagnatori. Un partecipante ha citato le implicazioni finanziarie di un trattamento sanitario, come un fattore, anche se tutti coloro che avevano accettato il suicidio assistito avevano l’ assicurazione sanitaria.

Un gruppo di medici che si oppone alla legge, ha sottolineato che il medico che ha prescritto il sovradosaggio è stato presente solo in tre dei 36 casi in cui il farmaco è stato preso. "Senza un imparziale, testimone disinteressato al momento della morte non c'è modo di sapere se il paziente è sano di mente ... quando l'ingestione ha avuto luogo, o anche se il paziente ingerito volontariamente"

Ma Tom Preston, direttore medico , un sostenitore del diritto di morire, ha detto che lo screening psicologico è stato effettuato al fine di garantire che tutti i pazienti erano in grado di fare una scelta informata."

Questo è ciò che si legge. Ognuno può farsi la propria idea su un argomento che secondo me non ha diritto di avere una filosofia giusta e una sbagliata....ecco il motivo per cui sono scettico addirittura sul fare una legge a riguardo...